엿보기와 PPS의 차이점은 무엇입니까?

엿보기와 PPS의 차이점은 무엇입니까?

PPS (폴리 페닐 렌 설파이드)는 수분 흡수가 매우 낮은 잘 알려진 특수 엔지니어링 플라스틱, 화학 부식성, 우수한 내마모성, 우수한 차원 안정성, 불꽃 지연, 우수한 전기 절연 및 고온 저항성입니다. 높은 습도는 여전히 우수한 전기 특성을 유지할 수 있습니다. 좋은 유동성, 형성이 쉬우 며, 형성시 거의 수축 구덩이가 없습니다. 그리고 그것은 다양한 무기 충전제와 좋은 친화력을 가지고 있습니다. 성능이 우수하여 특히 부식성 및 단열 환경에 적합한 성능으로 인해 널리 사용됩니다.

Peek (Polyether Ether Ketone)는 탁월한 포괄적 인 특성, 내열, 화학 부식 저항, 방사선 저항, 높은 인장 강도, 전기 특성, 불꽃 지연 특성 등의 특수 엔지니어링 플라스틱입니다. 사양, 기어, 베어링, 밸브 시트, 밀봉 링, 펌프 내 입력 링 및 개스킷과 같은 고음 기계 부품을 제조합니다.

그렇다면 PPS와 PEEK 재료의 주요 차이점은 무엇입니까?

1. 온도 저항의 관점에서, Peek은 250 ° C의 장기 온도 저항, 즉 순간 사용 온도는 300 ° C이며 짧은 기간 동안 400 ° C에서 거의 분해되지 않습니다. PPS는 오랫동안 220 ° C에서 사용될 수 있으며 짧은 시간 내에 260 ° C에 도달 할 수 있습니다. MELTING POINT : PPS는 280 ° C이고, Peek는 340 ° C이며, Peek은 고온에서도 높은 기계적 특성과 기계적 강도를 유지할 수 있습니다.

2. 인성 측면에서, 순수한 수지 또는 유리 섬유 변형이든, PPS의 파단에 대한 신장은 엿보기보다 작습니다. 인장 강도 측면에서 PPS는 105MPA이고 PEEK는 115MPA입니다. 일반적으로 Peek은 인장 강도, 굴곡 강도, 굴곡 계수 및 열 왜곡 온도 측면에서 PPS 섬유 강화 제품보다 우수합니다. PPS는 PEEK 만 사용할 수있는 경우, 특히 고온에서 교체하기가 어렵습니다.

3. 비용 측면에서 PPS는 성능 측면에서 엿보기가 어렵지만 둘 사이의 가격 차이는 여러 번이며 PPS의 사용은 비용을 크게 줄일 수 있습니다. 일부 작업 조건이나 마찰 상황에서 엿보기 성능이 과도하거나 온도가 낮 으면 PPS를 대신 사용할 수 있습니다.

많은 측면에서, PPS와 PEEK를 비교하기는 어렵습니다. Peek은 모든 고성능 플라스틱의 모든 클래스이기 때문입니다. 불꽃 저항, 전기 절연 특성 및 유전체 특성과 같은 몇 가지 재료 특성은 비교적으로 행동합니다.
특히 열 및 기계적 특성과 관련하여 PPS와 PEEK의 비교는 분명히 엿볼 수 있습니다. PPS는 엿보기에 비해 더 높은 압축 강도를 제공하지만 (5 % 엿보기 = 102 MPa vs. PPS = 134 MPa). 엿보기는 연성이 더 높습니다 (파단 엿보기 = 15 % 대 PPS = 6.5 %). 이로 인해 화되지 않은 PPS에 비해 더 높은 인장 강도 (Peek = 166 MPa vs. PPS = 103 MPa) 및 더 높은 충격 강도 (Notched Charpy Peek = 4 KJ/M2 대 PPS = 2,6 kJ/M2)가 발생합니다.

또한, PEEK와 비교하여 PPS의 저 연성은 가공 거동에 영향을 미치며, 이는 버프 형성이 적고 칩이 짧지 만 균열의 위험이 더 높습니다.

일부 애플리케이션의 경우 매우 섬세한 구조 또는 마이크로 홀을 실현하기 위해 가공 작업이 필요한 경우 PPS는 엿보기보다 더 나은 결과를 가져올 수 있습니다.

일반적으로, 엿보기와 PP는 수분 흡수 및 열 팽창 측면에서 매우 좋은 차원 안정성을 갖습니다. PPS는 수분 흡수가 약간 낮은 반면, 엿보기는 약간 낮은 수준의 열 팽창을 보여줍니다. PPS의 CLTE는 최대 100 ° C (6*10-5/k)의 상대적으로 낮지 만 유리 위의 환경에서 CLTE는 가파르게 (100 ~ 150 ° C에서 최대 11*10-5/k) 증가합니다. 전이 온도.

PPS에 비해 연성, 강도 및 온도 저항력이 높을수록 엿보기의 장점 외에도, 엿보기의 또 다른 장점은 더 나은 내마모성입니다. 아래 데이터는 다른 CMP 유지 링의 비교 마모 테스트를 보여줍니다.

PPS에 대한 엿보기의 장점은 비교 비용에 반영됩니다. 따라서, PPS 플라스틱은 특히 재료 특성이 요구 사항을 명확하게 초과 할 때 좋은 대안입니다. 대부분의 경우, 저비용 PPS 대안이 더 나은 선택입니다.

과잉 엔지니어링 측면 외에도 PPS 재료는 하나의 결정적인 이점이 있습니다. 이는 엿보기보다 광범위한 화학 저항성을 가지고 있습니다. PTFE만이 이와 관련하여이를 위에 올릴 수 있습니다.