의료 등급 엔지니어링 플라스틱 세라믹 흰색 엿보기

치과 복원에서 의료 등급 엔지니어링 플라스틱-흰색 엿보기 자료의 기계적 특성 및 임상 적용은 FDA 인증을 준수합니다.

우리는 치과물과 핵심 재료가 높은 골절과 피로 저항력을 가져야하고, 근관 형태와 정확하게 일치하며, 더 중요한 것은 Dentin (18.6 gpa)과 비슷한 젊은 모듈러스를 가지고 있음을 알고 있습니다. 치과 포스트 재료의 탄성 계수는 ​​상아질 내의 응력 분포에 중요한 역할을하며, 이는 복원 및 치아의 골절 성능에 영향을 미칩니다. 상아질에 가까운 젊은 모듈러스가있는 포스트 재료는 일반적으로 유리한 응력 분포를 생성하며, 포스트에 높은 응력과 약화 된 뿌리 및 데 멘틴 인터페이스에서 낮은 응력이 있습니다.

주조 금속 합금 기둥과 지르코니아 포스트는 상아질보다 탄성 계수가 훨씬 높기 때문에 뿌리에서 집중된 응력을 생성하여 포스트가 그대로 유지되는 동안 뿌리 골절을 유발할 수 있습니다. 광섬유 강화 복합 (FRC) 파일은 더 균형 잡힌 응력 분포를 나타내며, 뿌리 골절의 위험은 낮지 만, 더미는 골절에 더 취약합니다.

그럼에도 불구하고, 우수한 기계적 특성으로 인해 FRC 게시물은 여전히 ​​일부 단점이 있지만 포스트 및 핵심 수리에 가장 일반적으로 사용되는 자료가되었습니다. 조립식 FRC 게시물은 천연 근관의 모양과 일치 할 수 없으며 근관 준비를 위해 특별히 보정 된 드릴이 필요하며, 이는 상아질 소비 및 시멘트 두께를 증가시켜 뿌리 골절의 위험을 증가시킬 수 있습니다.

최근의 결과에 따르면 엿보기는 금속 합금보다 더 나은 미학을 나타내며 우편 및 코어 재료로 사용될 때 FRC와 비슷하다는 것을 나타냅니다. 낮은 탄성 계수 (3 내지 4 GPA)는 치아 본질 (18.6 gpa)의 것과 비슷하며, 그 GFR은 엿보기 (12 GPA)와 CFR -PEEK (18 GPA)의 탄성 계수에 대해서도 마찬가지입니다. FEA는 Post 및 Core 수리에서 FRC 또는 유리 섬유에 대한 대안으로 Peek의 잠재력을 지속적으로 확인했습니다. 프리 캐스트 더미에 관한 한, 엿보기 더미와 유리 섬유 더미는 물린 하중 테스트에서 유사한 강도 및 응력 분포를 보였으며, Peek Piles는 유리 섬유 및 티타늄 더미에 비해 다양한 구조에서 더 유리한 응력 분포를 보여주었습니다. 그리고 실패 모드. 복원과 치아가 기계적 또는 열 스트레스하에 있는지 여부.

마찬가지로, 조립식 엿보기 포스트는 유리 섬유 기둥에 비해 포스트, 포스트 시멘트 및 복합 코어 내에서 응력 농도를 감소시키는 동시에 상아질 내에서 유의 한 영향을 미치지 않습니다. 탄소 섬유 및 유리 섬유는 엿봄과 엿볼 수 있도록 엿볼 수있을뿐만 아니라 상아질과 더 유사한 탄성 계수를 제공하기 위해 엿보기와 혼합 될 수 있으며, CFR-PEEK 포스트는 상아질에 비해 상아질에서 가장 낮은 von을 나타냅니다. 미스 스트레스. FRC, GFR-PEEK 및 POLYETHERKETONEKETONE 컬럼.

또한, CFR-PEEK 포스트에서 발생한 최대 응력은 상아질-포스트 인터페이스에서 더 낮은 응력이 발견되었으며, 이는 유사한 탄성 계수에 의해 전달 된 보호 효과를 시사한다. Peek Manufacturing 기술의 영향과 관련하여 FEA는 포스트 및 코어 복원에서 엿보기의 기계적 행동을 예측하고 다양한 방법으로 제조 된 엿보기의 정확도를 평가하는 데 사용될 수 있습니다. 고온 압력 엿보기 열의 정확도는 CAD/CAR PEEK 열에 비해 더 높을 것으로 예상됩니다. 포스트 및 핵심 재료로서 엿보기의 우수한 성능은 시험 관내 및 생체 내에서 입증되었다. Peek Posts는 FRC 게시물과 결합 된 중합체 침입 세라믹 (PIC) 게시물과 비교하여 가장 높은 골절 저항을 보여 주었지만 Peek와의 치아 골절 결과는 FRC와는 좋지 않았습니다. 엿보기 더미의 골절 하중은 니켈-크로 마움 (NICR) 합금 더미의 골절 하중보다 현저히 낮으며, 나노 세라믹 복합 파일 및 유리 섬유 파일과 유사한 골절 저항성을 갖는다. 유리 섬유 더미는 가장 큰 골절 저항성, 지르코니아 더미 및 엿보기 기둥을 가지며, 다양한 크기의 근관 수복물이 사용될 때 엿보기 포스트의 골절 하중은 크게 다르지 않았습니다.

대부분의 엿보기 파일 고장은 더미와 코어의 마모로 인한 것이며 수리 가능합니다. Peek은 소 치아 모델의 Flared Canals에서 테스트되었지만 Peek 게시물은 Flared Canals를 수리 할 때 유리 섬유 게시물보다 기계적 특성이 더 나쁜 것으로 밝혀졌습니다. 우수한 미학과 기계적 특성으로 인해 Post and Core 자료로 임상의들 사이에서 Peek은 점점 인기를 얻고 있습니다. 수리는 비교적 저렴하며 결과는 만족 스럽습니다. 결론적으로, 포스트 및 핵심 재료로서의 엿보기 가능성에 대한 증거가 증가하고 있지만, 엿보기가 치아의 장기 생존을 개선 할 수 있는지 여부는 추가 조사가 필요합니다.