고주파 PCB에서 FR4 재료의 한계
FR4 재료의 많은 장점에도 불구하고, 고주파 응용 분야에서의 성능은 다음과 같이 입증 된 바와 같이 불만족 스럽다.
불충분 한 유전체 상수 안정성
고주파 조건 하에서, FR4의 유전 상수 (DK)는 주파수에 따라 변동하여 신호 전송이 지연되거나 왜곡 될 수 있습니다.
더 높은 유전체 손실
FR4 재료의 유전체 손실 각 접선 (DF)은 상대적으로 크고, 고주파 신호는 전송 중에 더 많이 잃어 버리며, 이는 대역폭, 저소도 고속 신호 전송에 적합하지 않습니다.
낮은 열전도율
고주파 회로는 일반적으로 고전력 밀도가 동반되며 FR4의 열전도율은 열을 충분히 빨리 소산하기에 충분하지 않아 열전력을 유발할 수 있습니다.
신호 무결성 제한
FR4 재료의 전기적 특성의 한계로 인해 신호 반사 및 크로스 토크와 같은 문제가 고주파 환경에서 더 두드러집니다.
FR4 고주파 PCB 설계 최적화 전략
고주파 응용 분야에서 FR4 재료의 장점을 최대한 활용하기 위해 한계를 피하면서 다음과 같은 전략을 참조하십시오.
라미네이트 구조의 합리적인 설계
PCB 스태킹 설계 최적화를 통해 신호 루프 영역을 줄이고 전자기 간섭을 줄이며 신호 무결성을 향상시킵니다.
저소도 FR4 변형 재료를 선택하십시오.
낮은 유전 상수 및 손실 각 탄젠트가있는 시장에는 개선 된 FR4 재료가 있으며, 이는 고주파 요구 사항에 더 적합합니다.
정렬 임피던스의 정확한 제어
고주파 신호는 높은 임피던스 매칭이 필요하며 정렬 폭, 간격 및 유전체 두께를 조정하여 더 나은 임피던스 제어를 달성 할 수 있습니다.
방패 및지면 층의 사용
고주파 PCB 설계에 차폐 및 접지 층을 도입하면 방사 된 간섭을 효과적으로 억제하고 전자기 호환성을 향상시킬 수 있습니다.
신호 시뮬레이션 최적화
설계 초기 단계에서 신호 무결성 시뮬레이션 분석을 통해 잠재적 인 문제를 미리 찾기 위해 나중에 재 작업을 줄입니다.
FR4 대체 재료 선택
일부 극심한 고주파 시나리오에서는 FR4가 수요를 충족시키지 못할 수 있으며 다음과 같은 대체 자료를 고려할 수 있습니다.
로저스 재료
로저스 재료는 유전 상수 및 손실 각도 접선이 낮으며 고주파 및 마이크로파 응용 분야에 적합하지만 비용은 더 높습니다.
세라믹 기판
세라믹 재료는 높은 열전도율과 우수한 전기 특성을 가지므로 고주파 및 고전력 적용에 이상적입니다.
PTFE (폴리 테트라 플루오로 에틸렌) 물질
PTFE 재료는 우수한 유전체 특성을 가지며 특히 RF 및 마이크로파 회로에 적합합니다.
FR4 고주파 PCB의 실제 응용
특정한 한계에도 불구하고 FR4 재료는 여전히 다음과 같은 고주파 응용 분야에서 널리 사용됩니다.
무선 통신 모듈 : Wi-Fi 모듈, Bluetooth 모듈과 같은 저렴한 무선 통신 장비에 적합합니다.
무선 주파수 식별 (RFID) 장비 : 중간 주파수 또는 저주파 RFID 시스템에서 사용됩니다.
자동차 전자 시스템 : FR4는 여전히 일부 자동차 레이더 및 센서의 주류 재료입니다.
결론
FR4 재료는 여전히 우수한 경제와 포괄적 인 성능으로 인해 고주파 PCB에서 일반적으로 사용되는 재료 중 하나입니다. 그러나 고주파 애플리케이션의 까다로운 요구에 직면하여 설계자는 전기 특성, 열 성능 및 비용 제약 조건을 고려하고 설계를 최적화하거나 대체 자료를 선택하여 고주파 회로의 성능 및 신뢰성을 보장해야합니다. . 앞으로 재료 기술 및 제조 공정의 발전으로 FR4의 성능은 고주파 전자 제품에 대한 증가하는 수요를 더 잘 충족시키기 위해 더욱 향상 될 것으로 예상됩니다.